A nemzetközi szépségkereskedelemben az Ön terméke lehet a legfényűzőbb csomagolással és a leginnovatívabb formulával, de ha a címke hibás, akkor mindez megállítható a határon. Az Evetinnél a termékcímkézést "mikroszkópos szintű törvénynek és szabályozásnak" tekintjük. Ez nem csak a marketingüzenetek hordozója, hanem egy kötelező műszaki dokumentum is. Az alábbiakban felsoroljuk az általunk azonosított leggyakoribb és legveszélyesebb „taposóaknákat”.
1. taposóakna: Nettó mennyiségi nyilatkozat – A kritikus különbség az „oz” és a „fl oz” között
Alapvető probléma: A súlyegységek összekeverése a térfogategységekkel.
Valós eset: Egy amerikai ügyfelünk keresett meg, akinek előző beszállítója „Net Wt{0}} oz (30 g)” feliratú folyékony alapozót készített. Míg a nettó tömeg számszerűen helyes volt, a „Net Wt. a folyékony termékeknél az „oz” pedig nem professzionális, és nem felel meg az FDA-konvencióknak. Bár ez nem mindig vezet visszatartáshoz, rossz benyomást kelt a professzionális kiskereskedők és az igényes fogyasztók körében, és szélsőséges esetekben a versenytársak kihasználhatják.
Evetin professzionális megoldása:
1. Pontos osztályozás: Először meghatározzuk a termék fizikai formáját.
Folyékony/Fluid (pl. alapozó, szájfény, folyékony szemöldökzselé): A „Net Contents”, „fl oz” és „mL” kötelező használata.
Helyes példa: "Nettó tartalom: 1,0 fl uncia (30 ml)".
Szilárd/krém/nagyon vastag gél (pl. rúzs, szilárd szemöldökviasz, néhány erős alapozó rúd): „Net Wt.”, „oz” és „g” használata.
Helyes példa: "Nettó tömeg{0}} uncia (4,2 g)".
2. Pontos átváltás: Rendszerünk beépített-pontos mértékegység-átalakító eszközöket tartalmaz, amelyek két tizedesjegy pontosságot biztosítanak az Egyesült Államokban megszokott és metrikus egységek esetében, elkerülve a kerekítési hibákat.
(Vizuális javaslat: itt egy összehasonlító kép, amelyen a bal oldalon egy helytelen "Nettó Wt{0}} oz" címke látható, a jobb oldalon pedig egy helyes "Nettó tartalom: 1,0 fl oz" címke, piros körökkel, amelyek kiemelik a legfontosabb különbségeket.)
2. taposóakna: Összetevők listája – A rend és a nómenklatúra „jogi nyelvtana”
Alapvető probléma: Az összetevők nincsenek felsorolva a túlsúly csökkenő sorrendjében, vagy nem használnak nemzetközileg elismert INCI-neveket.
Valós eset: Egy európai ügyfél küldött nekünk egy szempillaspirálmintát, amelyet le akartak másolni. Az összetevők listáján egyszerűen a „víz” szerepel az első helyen, majd véletlenül a „viasz, polimer, pigment” következett. Ez az adatlap teljesen nem-megfelel az EU-ban. Az EU szabályozása előírja, hogy az 1%-nál nagyobb mennyiségben jelen lévő összetevőket szigorúan csökkenő sorrendben kell feltüntetni, és minden összetevőnek INCI-nevet kell használnia. Például a „víz” szót „Aqua”-ként, a „fekete vas-oxidot” pedig „CI 77499”-ként kell feltüntetni.
Evetin professzionális megoldása:
1. INCI-adatbázis-ellenőrzés: Valós idejű,{1}}frissített globális INCI-összetevő-adatbázist tartunk fenn. Minden összetevő esetében ellenőrizzük annak szabványos INCI-nevét, elkerülve a közönséges vagy marketingnevek használatát (pl. az "E-vitamin" helyes feltüntetése 「Tokoferol」ként).
2. A képlet súlyának áttekintése: A gyártás előtt megfelelőségi csapatunk szorosan együttműködik a kutatás-fejlesztéssel, hogy szabványos összetevőlistát állítson elő a képlet arányai alapján, a csökkenő sorrend szabályának megfelelően. Gondoskodunk arról, hogy az 1% vagy annál kisebb mennyiségben jelenlévő összetevők helyesen szerepeljenek az utolsó helyen, bármilyen sorrendben.
3. Színezőanyag-szabályozás ellenőrzése: A kozmetikában széles körben használt színezékek tekintetében különösen aprólékosak vagyunk. Ellenőrizzük, hogy a színezék jóváhagyott-e bizonyos területeken, például a szem vagy az ajak területén a célpiacon (pl. FD&C színek az Egyesült Államokban, CI-számok az EU-ban).
(Visual suggestion: A flowchart here: Client provides formula -> Evetin Lab verifies ingredients & concentrations -> Compliance Team generates standard INCI list ->Visszajelzés az ügyfél megerősítéséhez.)
Taposóakna 3: Gyártói információk – A felelősség „egyértelmű kijelölése”
Alapvető probléma: A felelős felekre vonatkozó információk hiányoznak vagy homályosak, így a szabályozók nem tudják kijelölni a felelősséget.
Valós eset: Egy induló márka szájfény csomagolásán csak a márkaneve és egy webhely szerepelt, az egyesült államokbeli importőr vagy forgalmazó neve vagy címe nélkül. Az FDA szabályai szerint ez "hibás márkajelzést" jelent, és a terméket visszatartják. A felelős félnek az Egyesült Államokban bejegyzett jogi személynek kell lennie, amely képes jogi felelősséget vállalni.
Evetin professzionális megoldása:
A projekt kezdeményezési szakaszában egy 《Címke információgyűjtési űrlapot biztosítunk, amely kifejezetten megköveteli az ügyféltől, hogy adja meg az Egyesült Államokban vagy EU-ban illetékes személy/importőr hivatalos nevét és teljes címét. Tervezősablonjaink előre-meghatározzák a megfelelő nyilatkozatformátumokat, például:
"Forgalmazó: [Márkanév LLC], [123 Street, City, State, Irányítószám, USA]"
"Importőr: [EU-importőr neve és címe]".
Taposóakna 4: Származási ország jelölése – A kötelező és művészi „Made in China”
Alapvető probléma: Túl kicsi a betűméret, nem feltűnő az elhelyezés, vagy megpróbálja elkerülni a jelölést.
Valós eset: Az Egyesült Államokba irányuló szemöldökzselé-szállítmányt a vámhatóság megjelölte, mert a származási ország jelölését, a „Made in China” 1,5 mm-nél kisebb betűtípussal nyomtatták a doboz aljára, amit nem ítéltek kellően feltűnőnek. Ez többlet raktározási és átcímkézési költségeket eredményezett.
Evetin professzionális megoldása:
Szigorúan betartjuk az Egyesült Államok vámügyi és célpiaci követelményeit, biztosítva, hogy a „Made in China” jelölés:
Állandó: magától a csomagolástól elválaszthatatlan.
Feltűnő: a csomagoláson található egyéb nyomtatott információkhoz hasonló betűmérettel, így könnyen megtalálható.
Ésszerűen elhelyezve: jellemzően a fő kijelzőpanelen, biztosítva a láthatóságot a fogyasztó számára a vásárlás helyén.
Az Evetin megfelelőségbiztosítási folyamata: az Ön szisztematikus kockázati megoldása
Az Evetinnél a megfelelőség nem egy végső ellenőrzés, hanem a teljes gyártási folyamatba integrált alapelv.
1. Elő-gyártási tanácsadási szakasz: A kockázatok korai felismerése érdekében a szerződés aláírása előtt elő-címke-ellenőrzési szolgáltatásokat kínálunk.
2. Gyártás előtti -igazolási szakasz: Az ügyfélnek alá kell írnia a végső csomagoláson található műalkotást igazoló dokumentumot, amely a gyártás jogalapjaként szolgál.
3. -Tömeggyártás előtti szakasz: Digitális bizonyítékokat biztosítunk, amelyek lehetővé teszik az ügyfelek számára, hogy fizikailag megerősítsenek minden szöveget, elrendezést és szabályozási információt.
4. Utolsó -szállítmány-ellenőrzési szakasz: A minőség-ellenőrzési csapat elvégzi a végső ellenőrzést a sorozatgyártású-csomagolás jóváhagyott bizonyítéka alapján, így biztosítva a hibamentességet.
Következtetés
A globális kozmetikai arénában a címkemegfelelőség a márka professzionalizmusának lakmusz tesztje, és kritikus védelmi vonal az Ön kereskedelmi befektetései számára. Az Evetin kiválasztása azt jelenti, hogy nem csak egy gyártót kell kiválasztani, hanem egy navigátort is, aki mélyen jártas a globális piac szabályaiban.
Elkötelezzük magunkat amellett, hogy a legelső szájfénytől vagy üveg alapozótól kezdve törvényes, megfelelő és professzionális alapot fektetünk le, így Ön aggodalom nélkül a márkaépítésre és a piacbővítésre összpontosíthat.
---
Következő lépései:
Töltse le a mi"Kozmetikai címke megfelelőségi ellenőrzőlista"hogy előzetesen felmérje az Ön kockázatait
https://www.evetincosmetics.com/news/cosmetic-label-compliance-checklist-85275073.html